У человека поверхностно знакомого с Ветхим с Старым Заветом может придти к обманчивому мнению, что в Ветхом Завете Б-г был ещё торт, а вот в Новом Завете пришёл в негодность и стал предлагать подставить правую щёку, простить блудного сына, не забивать камнями блудницу, в общем — омежка.
На самом деле в Ветхом Завете за этим самым тоже водятся косяки, которые неприемлемы для нормального человека:
* Б-г послал Авелю хороший урожай, а Каину — плохой. В результате Каин смог преподнести лишь небольшую жертву и небожитель её отверг. Чуете? Сначала подрезал, а затем по нормальному разойтись не захотел. А виноват в убийстве Авеля в результате оказывается Каин, а не тот кто «терпкой печалью напоил его допьяна». Херь какая-то. Где мораль?
* Сатана взял на слабо этого самого и сказал, что сможет вынудить отказаться от Б-га любого из его последователей. Тот, вместо того чтобы вступиться за того кто верой и правдой ему поклонялся, просто показал пальцем на Иова и сказал — вот этого вот помучай. Нормально, да?

В общем, ругая Новый Завет, не забывайте, что Старый был ненамного лучше.